Mutualisation du stade Yves du Manoir (GGL Stadium) : lettre ouverte aux Présidents du MHSC et MHR

Monsieur le Président du MHSC
Monsieur le Président du MHR
Madame la Ministre des Sports
Monsieur le Président de la LFP
Monsieur le Président de la LNR
Monsieur le Président de la FFF

à Montpellier, le 18 septembre 2023

Objet : lettre ouverte pour la mutualisation du stade Yves du Manoir à Montpellier

Madame, Messieurs,

Nous vivons une époque de bouleversements sans précédent. Les signes du changement climatique, des tempêtes plus fréquentes aux canicules plus intenses, sont de plus en plus visibles. Ces phénomènes ont un impact direct sur nos vies, nos économies et nos infrastructures. Face à cette réalité, il est impératif de repenser notre manière d’agir et de construire. Comme dans d’autres domaines de l’action publique, dans le domaine du sport, nous avons une responsabilité particulière : celle de montrer la voie vers un avenir plus respectueux de l’environnement.

Le sport, bien plus qu’un simple divertissement, est un reflet de notre société. Il a le pouvoir d’influencer, d’éduquer et d’inspirer. En adoptant des pratiques plus vertueuses du point de vue de l’environnement, nous pouvons non seulement réduire notre propre empreinte écologique de manière exemplaire et par là inspirer les citoyens et les acteurs économiques à faire de même. Le sport peut être un catalyseur puissant pour le changement positif.

La préservation du foncier est devenue une priorité absolue. La notion de ZAN (Zéro Artificialisation Nette) souligne l’importance de protéger nos sols contre l’artificialisation excessive. Chaque parcelle de terrain que nous artificialisons réduit la capacité de la terre à absorber le CO2, impacte la biodiversité et accentue les risques d’inondations. En cohérence avec la philosophie qui guide l’action de la Municipalité en matière d’aménagement du territoire, nous devons envisager notre ville, son capital, son capital foncier, ses infrastructures, comme une ressource précieuse et renouvelable. Au lieu de s’étendre continuellement, nous devons valoriser, optimiser et réutiliser ce que nous avons déjà. Ce sont ces raisons qui nous ont conduit à être défavorables à l’hypothèse de construire un nouveau stade sur des terres agricoles sur la commune de Pérols. Et ce sont ces mêmes raisons qui nous font défendre le principe d’utiliser au mieux l’actuel stade de la Mosson qui a accueilli il y a peu la Coupe du monde féminine de football répondant en cela aux normes les plus exigeantes de la FIFA. Utiliser au mieux implique des mesures de protections de la pelouse contre le risque inondation. Cette amélioration ne peut de notre point de vue s’entendre que comme un investissement limité et ponctuel sans rapport avec une rénovation complète du stade qui est strictement incompatible avec les capacités et les choix budgétaires des collectivités.

Une proposition : un stade commun pour les deux clubs.

Dans cette même philosophie, nous pourrions mutualiser le stade Yves du manoir à Montpellier pour les deux clubs de foot et de rugby.

Construire de nouvelles infrastructures nécessite d’énormes ressources, tant financières, énergétiques qu’environnementales : espaces naturels, matières premières, transports etc…. En mutualisant nos stades existants, nous pouvons non seulement réaliser des économies significatives, mais aussi réduire notre impact sur l’environnement. Imaginez un stade polyvalent, comme il en existe dans de nombreuses villes, équipé pour le très haut niveau. Celui-ci pourrait accueillir à la fois des matchs de football et de rugby. Non seulement cela optimiserait l’utilisation de l’espace, mais cela éviterait également la consommation inutile de ressources pour la construction de nouvelles infrastructures. A ce titre, la construction de ligne 5 de tramway va permettre la desserte optimale du stade Yves du Manoir. (GGL Stadium).

De la même façon, l’environnement immédiat du stade pourrait accueillir, sur le territoire de la commune de Montpellier, des développements mutualisés répondant aux besoins d’une offre d’équipements (notamment le musée Louis Nicollin dont les collections s’adressent à toutes et tous) en lien avec l’expérience sportive tels que le MHR et le MHSC l’envisagent aujourd’hui chacun séparément.

L’actuel stade de la Mosson et le stade Yves du Manoir constituerait une offre complémentaire qui permettrait une utilisation agile en fonction des besoins, des affluences, et des opportunités pour les équipes masculines et féminines du MHR et du MHSC.

En conclusion, nous vous invitions à examiner avec attention et bienveillance cette proposition de mutualisation non seulement comme une solution économiquement viable, mais aussi un pas en avant pour notre territoire d’innovation.

Cordialement

Manu Reynaud

Président du groupe des élu-es

Choisir l’Ecologie pour Montpellier

Lettre Ouverte Mutualisation Stade De Rugby